付政浩：東詹都是持球大核&防守容易被針對(duì) 若無(wú)交易需盡量忍耐

7月5日訊 媒體人@付政浩發(fā)博，談到了詹姆斯與湖人目前的情況。

原文如下：

湖人會(huì)交易詹姆斯嗎？或者詹姆斯留隊(duì)后能轉(zhuǎn)型成為適合湖人和東契奇的二當(dāng)家嗎？

對(duì)于詹姆斯這種以老佐新、需要放權(quán)給后輩、從大當(dāng)家逐漸向二當(dāng)家轉(zhuǎn)型的處境而言，縱觀歷史，也只有暮年“大O”轉(zhuǎn)會(huì)雄鹿輔佐“天勾”賈巴爾以及暮年“天勾”將湖人權(quán)杖交給“魔術(shù)師”、“海軍上將”主動(dòng)輔佐鄧肯、奧尼爾在熱火將戰(zhàn)術(shù)核心地位移交給韋德等少數(shù)案例比較類似。

NBA大多數(shù)時(shí)間都是一山難容二虎，巨星組合往往很難善始善終，相比之下，本文列舉的這類兄友弟恭、和平交棒的案例實(shí)在太過(guò)難能可貴。“大O”、“天勾”、“鯊魚”都曾是各自時(shí)代最偉大球員之一，但他們?cè)谀挲g日長(zhǎng)后最終選擇面對(duì)現(xiàn)實(shí)，放下驕傲，轉(zhuǎn)型成為冠軍二當(dāng)家。當(dāng)然，這三對(duì)組合都是內(nèi)外搭檔的組合，位置特點(diǎn)本就互補(bǔ)。至于馬刺雙塔都性格比較內(nèi)斂，球隊(duì)真正的大當(dāng)家是波波維奇。

相比之下，如何讓詹姆斯轉(zhuǎn)型去輔佐東契奇，這存在很大的挑戰(zhàn)。這兩位打法特點(diǎn)高度相似，都是持球大核打法，而且現(xiàn)在在防守端都是容易被對(duì)手針對(duì)的漏勺，互補(bǔ)性不足。

過(guò)去，無(wú)論是詹姆斯的打法特點(diǎn)還是他的媒體影響力，都決定了他往往是球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)核心。無(wú)論是去熱火和韋德搭檔還是回騎士和歐文搭檔，在湖人交易來(lái)“濃眉”后承諾要讓后者成為核心，詹姆斯都曾努力嘗試過(guò)和隊(duì)友共享球權(quán)、甚至嘗試過(guò)無(wú)球空切，但最終的事實(shí)是他一直牢牢掌握著球權(quán)和戰(zhàn)術(shù)地位。畢竟，詹姆斯是天生的球權(quán)掌控者，只有讓他持球才能發(fā)揮出其最大威力，即便在星光熠熠的夢(mèng)之隊(duì)都是如此。

而一旦讓詹姆斯打無(wú)球，他的威脅性、積極性、球場(chǎng)專注度都會(huì)下滑。最典型的案例就是2011年總決賽，熱火的戰(zhàn)術(shù)重心向韋德傾斜后，詹姆斯在場(chǎng)上無(wú)所適從、顯得格外猶豫遲疑，單場(chǎng)僅得8分，熱火在差點(diǎn)就鎖定大比分3-1領(lǐng)先時(shí)卻最終眼睜睜看著小牛隊(duì)扳平比分，這一冠丟得著實(shí)莫名其妙。

上賽季，詹姆斯和中途交易來(lái)的東契奇搭檔，雖然兩人球商都極高，也互相去適應(yīng)對(duì)方的打法特點(diǎn)，詹姆斯跑快攻的速度和積極性絲毫不遜于巔峰時(shí)期。但從季后賽來(lái)看，兩人本質(zhì)上都是持球大核，進(jìn)攻端做不到1+1大于2，防守端這兩位加上里夫斯頻頻被針對(duì)。隨著如今同樣不愛防守的艾頓加盟，湖人新賽季最大的軟肋就是防守四面漏風(fēng)。

在這種情況下，無(wú)論是詹姆斯有意離開湖人加盟具備奪冠實(shí)力的強(qiáng)隊(duì)，還是湖人出于長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮有意交易詹姆斯，都是很正常的情況。但如今的詹姆斯的實(shí)際戰(zhàn)力遠(yuǎn)不及他的華麗數(shù)據(jù)，鑒于很難有球隊(duì)消化他的高薪，不斷有人放風(fēng)稱詹姆斯的交易價(jià)值為零。

盡管湖人對(duì)詹姆斯態(tài)度曖昧，盡管詹姆斯團(tuán)隊(duì)不斷放風(fēng)稱想去奪冠級(jí)別的強(qiáng)隊(duì)，但除非有其他球隊(duì)有意成全，或者有合適的交易契機(jī)參與到類似杜蘭特轉(zhuǎn)會(huì)的這種多隊(duì)交易中來(lái)，否則雙方只能在相看兩厭的狀態(tài)下在未來(lái)一個(gè)賽季盡量克制和忍耐，努力展示彼此的職業(yè)性。